SEO scans online.

Er zijn heel wat gratis services om je website te controleren op een goede seo.

De ene site is daarin een stuk beter dan de andere, maar bijna allemaal laten ze maar een beperkt aantal gegevens zien.

Pagina snelheid.

Voor een goede prestatie is de snelheid van een website heel belangrijk.
Op de site van GTmetrix kun je gratis websites testen op snelheid.
Test uw site op snelheid en lees de aanbevelingen om de pagina’s sneller te laden.
Met deze aanbevelingen kun je ook de stress op je server enorm verlichten.

Gratis seo scans.

Vrijwel alle gratis scans voor optimalisatie geven hiermee alleen een voorproefje.
Je krijgt daardoor een redelijk beeld van wat je kunt verwachten als je betaalt voor het volledige seo rapport.

Meestal wordt alleen de voorpagina gescand, voor de hele site of onderliggende pagina’s willen ze graag dat je een beetje betaalt.

Hoeveel kost een uitgebreide seo scan ongeveer?

De prijs die men maandelijks of jaarlijks voor een geautomatiseerde zoekmachine optimalisatie rekent kan enorm variëren.
Meestal rekent men per maand.
De kosten voor een complete toegang tot alle faciliteiten van online seo scans bedragen tusen de 10 en 50 euro p.m.

Veel seo scans zijn zelf slecht geoptimaliseerd.

Inderdaad, dat is heel vreemd maar waar.
Dat komt waarschijnlijk omdat veel van de online tests een installatie zijn van een programma waar men een licentie voor heeft.
De scan wordt op een webserver gezet, de inhoud wordt een beetje aangepast en klaar is Kees.
Maar zo werkt het natuurlijk niet voor je eigen website, er moet heel wat inhoud worden geschreven op een zoekmachine vriendelijke manier.

Jambo-media.nl seo scan, 3 punten van maximaal 10. *

Wat je hier aan hebt is mij volkomen onduidelijk.
Vijf minuten bezig om een site te scannen op seo en het enige resultaat zijn drie getallen:

• Techniek: …
• SEO Score: …
• Populariteit: …

Waarbij … staat voor het resultaat in cijfers.
Geen uitleg, geen enkel onderdeel wordt afzonderlijk behandeld.
Nutteloos.

Seositecheckup seo scan 3.5 van 10 punten. *

Langzaam, veel fouten, incorrecte meldingen dat elementen niet aanwezig zijn zoals gzip en andere compressie methodes.

Huh? 19 belangrijke fouten in mijn site?
Er zitten meer fouten in de seo scan dan in de site die gescand wordt.

Totaal geen uitleg over de handelingen die je moet verrichten.
Ik kreeg de melding dat mijn pagina er 20 seconden over deed om te laden terwijl de gemiddelde tijd een seconde is…
De scan deed er wel heel lang over om de website te analyseren.
Een afrader dus…

Google-seo-tool.nl 4 van 10 punten. *

Weinig nuttige informatie.
Deze scan geeft een paar gegevens omtrent trefwoorden in je pagina, de woorddichtheid en woord combinaties.
Ook zie je hier het aantal fouten in de html en stylesheets door gebruik te maken van de W3C validators.
Wat deze site verder laat zien is de veronderstelde positie van een site in Google Yahoo en Bing.
Je kunt natuurlijk ook zelf gebruik maken van die zoekmachines, daar heb je geen zogenaamde scan voor nodig…

Seolab.nl seo scan scoort 4 puntjes van de mogelijke 10. *

Ondermaatse seo scan zonder uitleg, alleen weergave van de toegepaste gegevens voor seo.
Alsof je niet weet wat je hebt gedaan…
Microformats en xml feeds worden niet herkend door de seo lab scan.
Responsive design wordt niet gedetecteerd door dit programma.

Het is vervelend als een scan zegt dat er elementen ontbreken die wel aanwezig zijn.
Seolab vraagt zich af: ”Is de Meta keywords gevuld en wat staat er en is deze niet te kort of te lang?”
Een specialist op seo gebied moet toch weten dat de meta keywords allang niet meer worden gebruikt door zoekmachines….

Opvallend is ook de riskante url die ze gebruiken.
seolab.nl/seo/seo-analyse … drie keer seo in de url lijkt op spam.
Dit is duidelijk bedoeld als manipulatie van het zoekmachine algoritme.
Zulk overmatig gebruik van zoekwoorden raad ik ten sterkste af.
Op een gegeven moment wordt een dergelijke url door Google gestraft.

Lipperhey.com/nl/ sitescan scoort 5.5 uit 10. *

Leuke visuele indicatie van seo maar gelimiteerd in advies.
Deze scan gaat alle pagina’s na en geeft daarna een visueel overzicht van de pagina.
Een waardering voor techniek, seo en populariteit.
Op dat overzicht zie je in percentages een waardering van de belangrijkste seo elementen.
Het resultaat geeft een algemeen beeld van de mate waarin een website is geoptimaliseerd.
Helaas zie je in het gratis voorbeeld niet duidelijk wat er veranderd moet worden, afzonderlijke elementen als gestructureerde gegevens worden niet genoemd.

Waarom willen ze op lipperhey eigenlijk een email adres als je de gratis scan probeert?
Grrr…. ik hoop dat ze mijn privacy respecteren en niet overspoeld wordt door spam.

Alifar.nl 6.5 van 10 punten *

Deze test is beperkt maar accuraat en heeft geen fouten, de uitleg is afwezig.

Op Alifar.nl worden alleen de belangrijke elementen getest en de scan is daarin best wel goed.
Als er iets aan je site ontbreekt dan zie dat je dat hier snel.
Het advies voor verbeteringen aan je seo is helaas afwezig.
Je ziet alleen of technieken wel of niet zijn toegepast.
Elementen als metatags en gestructureerde gegevens, dublin core en je headers worden  genoemd zonder verklaring.
Alifar.nl is de moeite waard om een keer te gebruiken als je een begin wilt maken met seo.
Ook geschikt om af en toe terug te komen voor controle of bepaalde seo elementen goed zijn ingevoerd.

Positiegoogle.nl 6.5 van 10 punten. *

De seo uitleg voor zoekmachine optimalisatie van positiegoogle.nl is beperkt maar efficiënt.
De foutmeldingen die je krijgt zijn nuttig.

Een goede start om je website te optimaliseren, alleen een beperkt aantal pagina’s wordt gratis gescand.
Als je klaar bent met het corrigeren van foutjes op de website dan heb je daarna niet meer zoveel aan deze scan.
Wel de moeite waard om af en toe nog eens te gebruiken om te zien of de seo score omhoog of omlaag gaat bij deze testpagina voor websites.

Webcijfers.nl 9.5 van 10 punten. *

Uitstekende hulp voor website optimalisatie!

Dit is tot nu toe een van de meest duidelijke scans voor zoekmachine optimalisatie.
Ik vond een paar kleine minpuntjes bij het beoordelen van gestructureerde gegevens die niet in het formaat van schema.org waren.
RDF gegevens worden niet herkend, maar dat zijn allang niet meer de gangbare rich snippets.
Schrik niet als je optimalisatie maar 20 procent is.
Deze scan blijft soms hangen en dan moet je de pagina herladen.

Algemene kwaliteit van online website test programma’s. *

De conclusie: over het algemeen genomen is de kwaliteit van gratis seo scans bedroevend.
Er zijn slechts een paar scans voor zoekmachine optimalisatie waar je echt wat aan hebt, maar je hebt genoeg aan één goede site om een website te testen.

Pers het meeste sap uit gratis seo scans. *

Zoekmachine optimalisatie analyse gereedschap, gebruik de gratis tools voor een beter resultaat in Google.

Omdat een gratis scan meestal alleen de voorpagina analyseert kun je een trucje uithalen om ook de andere pagina’s te optimaliseren.

1. Gebruik je favoriete seo scan en verbeter daarmee de voorpagina.
2. Verander die daarna tijdelijk voor een andere pagina die je wilt optimaliseren.
3. Herhaal dit proces totdat je de belangrijkste inhoud hebt geoptimaliseerd.

Hieronder een willekeurig seo scan resultaat met daarin de mate van optimalisatie per pagina element.
Bekijk dit voorbeeld goed en let op de verschillende elementen.
Dit zijn belangrijke standaard html onderdelen van websites.
Je ziet waar aandacht aan besteed moet worden voor een goede positie in zoekresultaten.

HTML elementen voor zoekmachine optimalisatie.

Zie ook de hulpprogramma’s voor zoekmachine optimalisatie en het seo gereedschap om een website te optimaliseren.

Goede seo scan gevonden?

Er zijn honderden gratis online analyses voor zoekmachine optimalisatie en ze worden gelukkig steeds een beetje beter.
Iedere goede website scan die u aanbeveelt wordt hier beoordeeld op effectiviteit en gebruiksgemak.

Deel met ons, u kunt een link naar gratis seo scans in de opmerkingen onderaan deze pagina plaatsen.